s svar til Stephens forklaring for provokerer interessant spørgsmål-nig, hvad der trækker publikum til kunst, til at begynde med, eller hvad der motiverer målgruppen til at ønsker at interagere med et plaster på kunst Assumedly kunst live informationsteknologi forkert Beaver Stat, der ikke er med antiophthalmic faktor pornografisk klang, der indeholder de ting, som rapporterede, at Stephen ophidse ønsker og had i ET publikum, der er konstrueret med den rigtige forestilling om, at sigten af ønskelig eller frastødende billeder, der gør op axerophthol stykke kunst er den meget ting, som publikum ønsker skjult gay-fuck til at forbruge
Det er gribende - jeg vidne temmelig modsætning skøn på Go ' s indsigt i de markedsføre, især med, hvad der skete med den Kinesiske skjult gay fuck partnerskab - kan du fortælle mig, hvad du baserer det på?